Democracia Portuguesa - o seu lado podre que ninguém quer ver mas que todos participam


A nossa democracia - O País vai mal... é verdade! É preciso continuar a pedir sacrifícios aos portugueses. Mas como é que chegámos tão fundo?! Não há dinheiro, dizem... Já agora, talvez seja bom ver ficar em que condições e nível de vida andam aqueles que pedem sacrifícios ao português médio e ao que vive com o salário mínimo. É isso que blog pretende: abrir os olhos de todos para a hipocrisia dos nossos governantes.Todos os dados revelados neste blog são informações reunidas por várias fontes de email, sendo por isso, não comprovadas a total veracidade. Pretende-se com este blog discutir e investigar a sua veracidade para incentivar o povo a agir e a defender os seus seus direitos democráticos. Todas as pessoas são convidadas desde já a participar neste blog e a divulga-lo.

É BOM QUE TODOS SAIBAM COMO SE GOVERNA E QUEM NOS GOVERNA…
MAS HÁ MUITO MAIS! TODOS CONHECEM EXEMPLOS DE
“DESGOVERNO”, DESUMANIDADE E PRECARIEDADE NO
EMPREGO, INJUSTIÇA SOCIAL, “MORDOMIAS E PRIVILÉGIOS”
PARA UNS TANTOS “FELIZARDOS”…
Vamos reagir e dizer nas próximas eleições: BASTA!!!

Por uma verdadeira democracia...

2.25.2010

Diploma de José Sócrates: nº de telefone em 1996 com indicativo 21?... Código Postal com 7 dígitos em 1996?...




 Observações efectuadas ao certificado de José Sócrates, disponibilizado pelo Jornal "PÚBLICO".Não me detive nas classificações. Verifiquei que o documento estava datado ( 96/08/26), assinado pelo chefe da secretaria e...e... como sempre, os meus olhos detiveram-se em dois pormenores sem importância: no papel timbrado da Universidade Independente, no rodapé, entre outras informações, constam o endereço (físico e electrónico) e os números de telefone e de fax ( 351 21 836 19 00 e 351 21 836 19 22). Só que,... em 1996, os números de telefone não apresentavam os indicativos 21, 22, 290, mas sim, 01, 02, 090... etc, (a alteração só foi feita em 31 de Outubro de 1999).


 Um pouco mais à frente, consta ainda, um código postal composto por sete algarismos (1800-255), o que é deveras estranho, uma vez que só em 1998 começa a ser utilizada esta nova forma de indicação.

 Conclusão: o certificado parece ter sido emitido, não em 26/08/1996, mas em data posterior a 31 de Outubro de 1999.O problema ("o maior dos problemas") reside no facto de o Gabinete do primeiro-ministro já ter esclarecido, que a data válida era mesmo a do certificado que se encontra na Câmara da Covilhã."Esta ultrapassou largamente as minhas expectativas...de tão básica que é!!!..."










Sem comentários: